|
|
 |
| |
|
| |
 |
 |
|
 |
| 新聞資訊停看聽 |
對散戶投資人而言，媒體與投資機構所發佈的財經新聞可說是最主要的投資資訊來源之一，但這些資訊有時卻反而誤導投資人！甚至一些媒體太過辛辣的字眼，唯恐天下不亂的標題，反而造成市場恐慌，沒事都會變成有事！
回想金融海嘯期間，媒體一窩蜂的大肆報導韓國、俄羅斯可能破產的新聞，一時間投資人恐慌萬分，許多人紛紛認賠殺出相關基金。但事後證明這兩國一點事也沒，兩國股市更是在2009及2010接連兩年表現優異！
2010年初，許多投資機構及媒體紛紛發表對金磚四國的看法；幾乎一面倒的都認為中國最看好，最看壞俄羅斯。但2010年金磚四國中表現最好的卻是俄羅斯，最差的正是中國！
今年以來，新興市場股市紛紛回檔，媒體大多將原因歸咎於通膨問題。然而要說通膨，越南今年一月CPI（消費者物價指數）成長率高達12.17％，全亞洲最高，但越南股市今年以來漲了7.29％，漲幅居全亞洲之冠，全世界第五高。俄羅斯一月CPI成長率也達到9.6％，然而俄羅斯股市今年以來卻也漲了6.31％（至2/11數據），一樣是全球股市表現最佳的前10名之一！越南、俄羅斯不也是新興市場？其他股市跌得稀哩嘩啦的，但通膨都還沒有這兩國嚴重！您說真的是通膨造成股市回檔嗎？
一說到通膨，一些投資機構與媒體便開始大肆宣傳各種抗通膨商品，最常被提到的大概就屬黃金。但黃金真的能抗通膨嗎？我以全世界最重要的市場--美國紐約的黃金價格與美國通貨膨脹率數據，實際來驗證這個問題。
如果黃金具抗通膨效果，金價走勢應該與通貨膨脹率大致相同（以統計學上的說法稱為「正相關」）。但我們看到從2000年以來金價與通貨膨脹率的一致性並不高。實際計算兩者的相關係數則約為負0.28，負的相關係數意謂兩者走勢其實是相反的！若時間拉近到近4年（從2007年起）、近3年、近兩年以及近一年，結果只有近兩年時（2009年至2010年），兩者會正相關，其他時間一樣都是負相關，甚至2010年時兩者的相關係數高達負0.79，幾乎可說是完全反向了！
再改以金價變動率與通貨膨脹率來計算，更是不論什麼期間，兩者的相關係數通通都是負的！
這些數據在告訴我們：金價走勢不但沒有與通貨膨脹率一致，甚至還反向變動。也就是說金價的漲跌不但與通貨膨脹一點關係也沒，甚至通貨膨脹時，金價反而下跌居多！
有時候一些臆測性或未經證實的資訊，反而誤導了投資大眾！投資朋友若看了錯誤訊息而做出錯誤的投資決策導致損失，如果這些資訊是來自於投資機構，在美國已有多起判例結果是要求這些投資機構必須賠償的！然而在台灣卻從來沒有人追究這種事，投資人只能自求多福。
投資朋友當然不該消極的被牽著鼻子走，更積極的作法，應該努力增強自己的相關知識，並培養自己的判斷能力，才能過濾有效資訊，不會被一些有心人士給利用了。
|
 |
|
|
