- 小檔案_黃嘉斌
經歷︰ 光華投信基金經理、統一投信基金經理
現任︰ 一銀證券協理、AAFM金融管理師
1月12日,國民黨以懸殊的得票率,壓倒性的贏得這次立委選舉。媒體開始紛紛預期月的總統大選,馬英九勝選機率大增,而馬英九當選後,預期兩岸關係將可以獲得改善,屆時投資氣氛將會明顯好轉。如果你是因為這個原因開始進場買股票,那我必須說,這是錯誤的投資方式。對我而言,選後國內股市可能的發展,還是要回歸基本面的思維做分析。
選後利多短暫 漲、跌還是看經濟面
首先,讓我們一層一層的思考,什麼是影響股市最重要的要素?我的答案是「景氣」。
在思考這個問題的時候,要先明白台灣本質上國際化程度很深,雖然對大陸出口的比重不低,但最終需求來源還是以歐美為最大宗,所以當全球景氣走緩,台灣必然受到波及,很難置身事外,換言之,當政治的「利多」激情過後,一切終歸基本面,該漲的、該跌的都會回到應有的軌道上。
舉例來說,1996年兩岸關係劍拔弩張,中共飛彈演習,但是國內經濟面表現卻不遑多讓,GDP從1995年Q4落底的5%,逐季強勁成長至1996年Q4的7.27%,因此當政治雜音消除後,股價回到原有軌道,於是一路攀升突破萬點來到1萬256點的高峰,這便是實質面的趨勢力量。反之,換個角度想想這次立委選舉,如果視馬英九為當選總統的先兆,就能夠使影響全球的「次級房貸風暴」落幕嗎?全球經濟就不會走緩?大陸的勞動合同法對台商成本提升就不會發生?員工分紅費用化就不會稀釋盈餘?如果答案都是否定的,那麼從經濟面的角度,無論誰當選總統,景氣走緩的基調恐怕不易改變,這也是2008年股市最大的實質利空。
當然啦!真的改朝換代對股市的影響,當然也會有一些正面效應,比如信心的提振、兩岸可能的三通、開放大陸來台觀光,還有所謂「鮭魚洄流」的資金效應等,都是正面的發展,只是這些發展帶來經濟上的效益大小、可以產生的時間早晚、總體效益可以落實多少等都待商榷,是否能夠足以抵抗國際景氣減緩的衝擊而置身事外?如果答案是肯定的,當然國內股市會由空轉多。
記得在10年前上一個景氣循環的高峰,推動的力量就是網際網路的興起,當時充斥的說法:「這是個新世代、是一個新的產業革命,這次和以前不同等等,」最後還是難逃循環的宿命,當然我們從不否認網際網路帶來的影響,只是景氣還是會循環,擴張期(編按:從景氣低點到景氣高點這一段期間)並未因而延續更久,依舊在1997年後修正達1年半的時間,再創造出最後的泡沫,然後畫下句點。
以上的討論,其實想表達的重點是,還是圍繞在經濟實質面的議題上,一切還是會回歸到景氣循環的本質。
景氣從GDP觀察 可反映在加權指數上
但是景氣循環該怎麼去觀察了解?根據主計處的預測資料顯示(http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1),國內GDP在去年第3季達到循環高峰的6.92%,接著第4季下滑至5.43%,至於2008年的4個季度GDP預估分別為5.53%、4.92%、3.84%、3.90%,呈現逐季下滑的走勢,這種現象會反映在加權指數上,因為根據我們統計出1993年至2007年,這15年來GDP的走勢與加權指數間的關係,可以發現這兩者之間呈現同向的關係,也就是說GDP逐季走緩,加權指數也會呈現往下修正的走勢(詳見圖1),換言之,若是這種特性不變,2008年的加權指數走勢,理論上以往下修正的可能性居多。
(圖1)台灣經濟成長VS加權指數
(圖2)股市與景氣循環呈同步現象 ——景氣循環圖